Craiova. Pentru cine pregătește primăria mega-contractul asfaltării pe următorii patru ani

Din punctul meu de vedere, cred că ar trebui ca Sudul României să permită constructorilor bulgari accesul la lucrările de infrastructură și la cele de mentenență aferente, raportându-mă doar la ritmul și la scorurile în care și la care se lucrează în vecinătatea de la miazăzi de Dunăre. Că de români, de italieni și de greci m-am cam săturat. Asta nu înseamnă că o concentrare de forțe pentru eliminarea firmei Delta ACM din zonă – politicul din Primăria Craiova și din Râmnicu-Vâlcea, dar nu numai, la braț, pesemne – doar întâmplător, cu presa – poate trece neobservată sau poate fi considerată doar o coincidență. Mai zilele trecute, Primăria Craiova elimina firma Delta ACM, actualul contractor la activităților de reparație și întreținere stradală, de la licitația pentru următorul acord-cadru, de 20 de milioane de euro, în baza unei prevederi vizând certificatele de neconformitate și condițiile în care se POATE ține cont de astfel de documente la o licitație. Așadar, nu e obligatoriu. La fel și la Caracal și în alte localități din Sud.

Cum e partidul, și ministrul! Cum e ministrul, și Învățământul! Profesorii care au întocmit subiectele pentru simularea evaluării la a VIII-a n-ar fi trecut examenul!

Până la gustatele ”perle” din răspunsurile elevilor la examene sau la simulări, profesorașii și inspectoratele care le dau publicității ar trebui să-și dea demisia și să se întoarcă la cursurile primare. În bănci, nu la catedră! În frunte cu miniștrii PSD, desigur! M-am lămurit cu ani în urmă cât de jalnici suntem, când mă duceam la școala unde învăța copilul să le arăt duduilor-dascăl aberațiile din fișele de lucru, unde primeam răspunsuri seci, de genul: ”Am văzut și noi, dar nu noi decidem…”, dar parcă prostia de azi nu poate fi comparată, totuși… Să analizăm puțin enunțurile cerințelor de la ultima simulare – evaluarea clasei a VIII-a:

”Notează câte un SINONIM POTRIVIT pentru sensul cuvintelor (…)” Păi, un sinonim, care, prin definiție, înseamnă ”cu același înțeles sau asemănător”, ”similar”, ”identic”, ”corespunzător” (adică… potrivit!) poate fi NEPOTRIVIT???

”Precizează funcția sintactică a CUVINTELOR subliniate, menționând partea de vorbire prin care SE EXPRIMĂ: (…)” Aflăm, așadar, că ele, CUVINTELE subliniate, au căpătat subit voință, respectiv conștiință, și au început să SE EXPRIME (forma la diateza reflexivă, care, inclusiv la modul impersonal – ca în cazul, de pildă, ”Aici se mănîncă bine” -, nu poate fi folosit în acest enunț, întrucât este obligatorie existența unui subiect, nenumit, care să poată derula acțiunea). Eventual CUVINTELE puteau fi exprimate prin (…)

”CONSTRUIEȘTE o frază ALCĂTUITĂ din două propoziții (…)” A alcătui, știe orice neinițiat, înseamnă a construi, așa încât enunțul boldat duhnește a redundanță.

Și altele.

 

EXCLUSIV: Craiova. Avem perlă de stadion! Păcat că nu e pentru fotbal… Primăria va notifica CNI să remedieze situația gazonului și nu numai

Autorul golului prin care CSU a învins Dinamo în meciul de cupă, Bancu, făcea o glumă chiar bunicică la finalul partidei de marți, de pe noul stadion al Craiovei, referitor la starea deplorabilă a gazonului, cum că echipa din Bănie ar fi deja într-un oarecare avantaj față de orice competitor pe acest gazon, întrucât jucătorii lui Mangia s-au obișnuit cu evoluția printre brazde, în vreme ce adversarii, nu! Dincolo de glumă, adevărul rămâne că noul stadion, lăudat pentru arhitectură, nu are gazon pentru fotbal! Cum a fost preluat în aceste condiții, adică fără dovada că obiectivul de 60 de milioane de euro – bani publici – este destinat scopului pentru care a fost finanțat, deja depășește spațiul contenciosului-administrativ și seamănă a deturnare de fonduri.

Craiova. Prima ninsoare din actualul mandat scoate la lumină putregaiul din administrație: primăria nu are contracte valabile pentru deszăpezire

O banală ninsoare, care se produce de la începuturile pământului în perioada asta a anului, a fost suficientă pentru ca actuala administrație din Bînie să-și arate putința: zero barat! În vreme ce edilii încearcă să le vândă contibuabililor, prin lucrători aserviți la diverse online-uri și prin redacții autointitulate media, ba că nu știu ce firme contractate nu și-au trimis utilajele la deszăpezire, ba că primarul & Co. s-au gândit să degreveze bugetul local, băgând mai mulți bani în imaginea primăriei, adevărul este că, la nivel de entități angrenate în activitatea de deszăpezire, nu există contracte ferme, ci doar niște foițe întocmite să-i îmbrobodească pe craioveni și din care, culmea, mai și reiese că anumite societăți care au prestat servicii pentru municipalitate nu au fost plătite pentru aceste servicii!

În ediția on-line de luni: Cei mai râvniți candidați pentru Primăria Craiova la alegerile viitoare, pentru cine pregătește primăria PSD din Bănie mega-contractul asfăltării pe următorii patru ani și cum renunțăm la o parte din fondurile UE pentru realizarea aducțiunii de apă Izvarna II

Formațiunile politice din Bănie sunt tot mai interesate de intențiile potențiallilor candidați pentru Primăria Craiova la alegerile viitoare, în special pe fondul finalizării procesului în care fostul primar Antonie Solomon a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu, în cazul retrocedării unui imobil. Solomon nu este însă singurul candidat despre care partidele se interesează. Mai multe, în ediția de luni.

Din punctul meu de vedere, cred că ar trebui ca Sudul României să permită constructorilor bulgari accesul la lucrările de infrastructură și la cele de mentenență, raportându-mă doar la ritmul și la scorurile în care și la care se lucrează în vecinătatea de la miazăzi de Dunăre. Că de români, de italieni și de greci m-am cam săturat. Asta nu înseamnă că o concentrare de forțe pentru eliminarea firmei Delta ACM – politicul din Primăria Craiova și din Râmnicu-Vâlcea, la braț, pesemne – doar întâmplător, cu presa – poate trece neobservată sau poate fi considerată doar o coincidență.

Craiova. Camera de Conturi, între control și șuete în ograda… controlatului!

După ce au reușit performanța de găsi nod în papură la controlul ”tematic” de anul trecut din ograda Primăriei Craiova, dar numai pe segmente relativ curate, în nici un caz pe deviații vizibile din avion – ne amintim rapid de niște taxe pe care le plasaseră în sarcina Direcției servicii publice, aberație administrativă, demontată oricum de cunoscătorii îndreptățiți oficial, dar și de o poveste cu mașina de rectificat asfalt care, în opinia lor de experți, nu putea merge decât în linie dreaptă – controlorii Camerei de Conturi Dolj au ajuns recent și la Compania de Apă Oltenia SA. Nu avem informații că verificarea ar fi finalizată – știm că nu există la această oră un raport semnat, însă găsim foarte interesant că, fix în vreme ce unii dintre inspectori se ocupă cu scormonitul prin afacerile unității la care municipalitatea din Bănie este acționar majoritar, colegii de-ai lor bat pe la ușile birourilor din… primărie. Și nu cu vreun ordin de serviciu.

Craiova. Păloiu, președinte al PMP, Bică – out!

Dan Păloiu a fost numit, vineri, președinte interimar al PMP Dolj, în cadrul reuniunii de la Sinaia a Colegiului Național, din care Gheorghe Bică, fostul șef al filialei doljene, fusese exclus la sfârșitul anului trecut, în urma unei analize la nivel național a rezultatelor formațiunilor locale începând cu alegerile din 2016. Au mai fost numiți președinte de organizație județeană: Liliana Nițu,la Dâmbovița, Radu Judele, în Botoșani, Vanina Badea, în Olt, și Ștefan Florescu, în Sectorul 6. În cadru larg, este evidentă intenția PMP de a merge mai departe fără exponenții ex-UNPR la nivel de decizie. La Dolj, situația este una demnă de producții cu scenarii politice: Păloiu, exclus la un moment dat de Bică și scos aproape ”cu forța” din Consiliul Județean Dolj, revine lejer ca lider în fața aceluiași Bică. Revenim

Craiova. Primăria și Frații Bacriz, vals pe roți prin curtea Justiției

Ultima confruntare între Primăria Craiova și firma Frații Bacriz, pe seama atribuirii activității de transport public în Bănie, pare să aibă aceeași dezlegare ca și cea din 2009. Periodic, primăria încearcă să lege la iesle doar vaca proprie, încercând să justifice acțiunea prin binele comunitar, fără a enunța, în referatele de specialitate, câte contracte și la prețuri au fost încheiate de-a lungul vremii pentru achiziția de combustibili, piese și accesorii, câte blaturi sau licitații anulate pentru cumpărarea de mijloace de transport la suprapreț au existat ș.a.m.d. De cealaltă parte, Frații Bacriz acuză primăria de rea-credință și de încălcarea legii, susținându-și, la rândul lor, buna intenție inclusiv cu investițiile în mijloacele de transport. Cu alte cuvinte, ambele părți au în vizor doar banii, nu vreo grijă pentru cine știe ce utilizator de mijloace în comun, mai ales dacă nu vine la vot, în cazul municipalității. Cum ar fi mai bine, că legal, dacă e să mă întrebați pe mine, se poate și așa, și așa, adică și numai cu SC RAT Craiova, și cu amândouă, cred că ar trebui să o decidă doar craiovenii, nici măcar instanța.

Craiova. Corupție în aer liber… la construcții fără autorizație

Arhivă

Un nou caz de corupție zguduie Primăria Craiova, după ce proprietarii uni imobil de pe B-dul 1 Mai ar fi primit acceptul tacit al unor răspunzători din aparatul municipalității de a ridica o construcție în alte baza unei autorizații de consolidare, adică în alte condiții decât cele prevăzute prin actul de autoritate publică. Mai mult, din primele investigații reiese că solicitanții autorizației de consolidare ar fi solicitat oficial modificarea soluției, însă primăria nu a emis în termen vreun răspuns care să-i lămurească dacă sunt posibile demersuri urbanistice în scopul extinderii. Reticență care nu ar fi întâmplătoare, ci efect al intenției municipalitatății de a închide ochii indiferent de lucrările efectuate. Poliția Locală a fost sesizată, totuși, marți, să efectueze controale în locația unde a fost ridicat imobilul. Nu că ar fi de mirare, având în vedere că în Craiova pot fi ridicate hoteluri în toată regula fără nici un fel de autorizație și care, culmea, nici nu pot fi demolate, așa cum este cazul celui de la stadion. Revenim

Craiova. Fostul primar Solomon, aproape de achitare în dosarul retrocedărilor

Dosarul penal în care fostul primar al Craiovei, Antonie Solomon, este acuzat de procurorii DNA de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, pentru că, susțin aceștia, în 2007 ar fi semnat retrocedarea nelegală a unui imobil – o clădire de pe bulevardul Nicolae Titulescu, în care a funcționat în anii ‘50 Casa Copilului – a ajuns la final, la Înalta Curte de Casație și Justiție. Pronunțarea va fi dată la începutul lunii viitoare și, având în vedere că inculpații au fost achitați deja de Curtea de Apel Craiova, este foarte probabil ca și decizia ÎCCJ să fie una favorabilă. În speță au mai fost acuzați de abuz în serviciu fostul secretar al municipiului și juristul care a întocmit documentația. Revenim